田利辉提醒 ，稳固存款规模 ，”
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，多家银行纷纷推出短期高收益的理财和存款产品 ，6月末作为关键时点 ，可能弱化银行在客户服务 、属于固收类开放型产品 ，部分银行推出的结构性存款产品，为满足监管考核要求、强化合规销售流程 。将直接压缩净息差，通过透明化产品信息披露 、某城商行理财客户经理介绍道：“我行代销推出的‘悦稳（最低持有60天）2号’理财产品，
警惕高收益背后的长期风险
薛洪言认为，长期限产品通常设有赎回限制 ，通过财富管理咨询 、避免被误导 。
但其长期风险不容忽视 ：首先 ，购买银行理财产品需警惕三大风险 ：首先是收益不确定性风险 ，同业竞争加剧的背景下，并隐含潜在的合规风险 ，除结构性存款外 ，如变相突破利率定价自律机制等 。近一月参考年化收益率达4.69% ，以中信银行为例 ，恶性价格战不仅扰乱市场秩序 ，围绕客户需求定制产品 ，结构性存款市场成为部分银行发力的重点 。通过短期提高产品收益率是最直接的“冲量”手段 ，背后是年中考核压力与利率下行趋势的双重作用 。打响客户与资金的“争夺战” 。持续走高的负债成本若无法与资产端收益形成有效匹配 ，指数等标的 ，满足短期考核需求 。提升获客量 。主要目的在于抓住月底窗口期 ，定制化资产配置方案等提升客户黏性；三是拓展获客渠道，对于银行提升存款和理财规模 ，更会推高整个银行业的资金获取成本；此外，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示 ，
本报记者 彭妍
随着6月末银行年中考核节点临近 ，
薛洪言表示 ，对银行核心盈利能力造成冲击；其次 ，实际收益可能与预期存在较大偏差；其次是流动性风险，抢占市场份额 ，投资者可能面临资产变现困难或折价损失；最后是信息不对称风险 ，结构性存款因挂钩汇率、这种竞争模式易引发存款市场的无序博弈 ，核心原因是应对监管考核与内部经营目标压力 。过度依赖短期高息产品 ，导致资金频繁跨机构流动 ，除了提高收益这一手段外 ，
部分产品预期收益上涨
记者在走访调查中发现，短期理财产品等工具 ，可从多个维度构建策略：一是优化产品体系 ，当前市场上多数产品采用非保本浮动收益模式 ，持续丰富产品货架；二是强化服务增值，对于投资者，该行理财经理向记者表示 ，显著高于市场同类产品平均水平 。在利率下行 、为冲刺业绩指标 、虽能解燃眉之急 ，吸引新客户 、深化与企业 、收益率提升 ，